Эпигенетика. Сознание человека может перепрограммировать его гены

Вряд ли можно найти хоть одного человека, который сможет дать точный ответ на вопрос: «Как мы можем контролировать нашу жизнь?». Правда ли, что мы находимся под полным контролем наших генов, что человек скован своим собственным эгоизмом? Во всяком случае, это хотят доказать нам некоторые современные писатели. Каким запасом сил мы обладаем, чтобы формировать собственную жизнь и жизни окружающих нас людей?

Главные акценты, которые приписывают абсолютному контролю генов человека на его поведение, являют собой интересную теорию. А часто упоминаемый в последнее время на сайте здоровье ген нашего эгоизма вовсе не является научным фактом – это только лишь гипотеза.

В чем же заключается основная догма? Это доктрина, в которой говорится, что информация в клетках человека перемещается в единственном направлении. От ДНК она течет в РНК, а затем к протеинам. Проще говоря, это догматичная убежденность в безусловной предопределенности.

Сейчас мы немного остановимся на истории ее развития. В 1990 году началось большое международное исследование генома человека. Его главной целью стало составление карты всех без исключения генов, которые имеет человек, а также основных схем взаимодействия генов человека (для этого использовались специально разработанные компьютерные программы). Затем следовало преобразование полученных знаний в выгодные преимущества для человечества в целом. К примеру, предполагалось создание лекарственных препаратов от самых серьезных и тяжелых болезней. Данную идею, конечно же, подали в самых выгодных красках, и затратили на реализацию проекта громадные средства. Но остается вопрос, а был ли проект использован в заявленных целях. Многие с уверенностью говорят, что нет!

Коротко, основной постулат говорит, что протеины исполняют основные процессы в клетках человека, а их функционал на сто процентов определен генетическими установками (как минимум, это, именно то, во что должен верить каждый из нас – по мнению верных сторонников теории Дарвина). И каждый человек – это вычисляемый превосходящий результат своих генов. Человек – маленький робот, а его биология и здоровье, эмоции и убеждения это вовсе не результат его личного выбора.

Именно такой теории учат во всех медицинских университетах мира. И очень хорошо, что подобное заверение в итоге признали ложным.

За несколько десятилетий до публикации «Происхождения видов» Чарльза Дарвина ученый из Франции Ламарк говорил, что каждое живое существо имеет духовное восприятие собственного окружения, это необходимо для эволюции. А эволюционирует всякая живая особь благодаря изменениям в этом окружении. Идея Ламарка заключена в том, что все изменения на генетическом уровне не случайны. В реальности есть некоторая внутренняя сознательность, но ее мы до сих пор не научились понимать.

Как отреагировало на это заявление «научное сообщество» того периода мы описывать не станем, скажем лишь, что эта реакция была абсолютно неблагоприятной. Ученые мужи осмеяли заявление Ламарка, кроме того его имя было стерто из учебников по истории. Они провозгласили Дарвина первым и единственным открывателем эволюции. И это невзирая на то, книга Дарвина была опубликована спустя пять десятилетий после заявления француза. И это еще не все. Книга Дарвина главным образом была основана на работах другого ученого – это был Альфред Рассел Уоллас. Многие его идеи были скопированы Дарвином.

Как утверждал Ламарк, имеются силовые взаимодействия между живыми особями и их настоящим окружением. В то время как по утверждениям Дарвина Эволюция основывается на случайных видоизменениях.

Хочется задать вопрос – кто оказался более правым в своих утверждениях Ламарк или Дарвин? И теперь можно ответить, что это был Ламарк. Ведь это он заявил, что клетка имеет сознание.

Огромное количество уважаемых биологов уверенно заявили, что детерминизм, который заключается в основном постулате, признается ложным. Гены человека не предопределяют его действия. Выражение генов по большому счету можно назвать ответом живого организма на окружающую среду.

И именно это было доказано британским биологом Джоном Кэрнсом в 1988 году. Для эксперимента он взял вид бактерий, гены которых не были настроены на производство лактозы. В чашечках Петри, куда были помещены бактерии, в качестве единственного питательного вещества имелась именно лактоза. Каково же было удивление молекулярного биолога, когда через несколько дней чашечки были полными. Бактерии научились питаться лактозой. ДНК бактерии мутировала, предложив собственный ответ на окружающую ее среду.

Данный опыт был повторен много раз, и ученые дали ему единственное разумное и вполне реальное объяснение. Даже наиболее простые организмы развиваются и изменяются совершенно осознанно.

Из этого следует, что информация в клетках живых организмов перемещается в обоих направлениях от ДНК к протеину и наоборот. А это на сто процентов противоречит «основополагающему постулату». Гены активируются и деактивируются определенными сигналами, которые поступают из окружающей среды. Сознание клетки скрыто в ее мембранах. И каждая клетка живого организма обладает определенным типом разума. Гены меняют собственное выражение в соответствии с тем, какие события происходят за пределами клетки в частности и нашего тела вообще.

И что же это может означать для человека? Человек свободен в выборе решений, которые оказывают влияние на нашу реальность и реальность окружающих его людей. Человек однозначно не является роботом, который выполняет команды собственных генов. Убеждения человека способны менять его биологию. Человек обладает внутренними потенциалами самоисцеления, повышения ощущения собственной значимости и эмоционального состояния. Каждый из моментов жизни человека в реальности можно сделать лучше при помощи верных намерений.

Худшая из вещей, которые человек может совершить как думающее и чувствующее существо, - это отстранить себя от глубоких позитивных эмоций, которые способен переживать каждый человек и разрешить страхам и ярости захватить власть над нашей реальностью. В тот момент, когда человек позволяет отрицательным эмоциям одержать победу над собой, он приводит себя биологическое состояние ужаса, а его можно сравнить с поведением «беги или бей».

А чтобы развитие человека, как разумного существа, происходило в позитивном направлении, он должен не стесняясь выражать такие чувства, как любовь и привязанность, искренняя радость и стремление к победе над своей личностью и жизнью. Меняя собственные убеждения, мы изменяем собственное душевное состояние. А когда это случается – человек изменяет собственную жизнь.