Обращение Российской медицинской ассоциации к медицинским работникам

Правление Российской медицинской ассоциации Исполком Всероссийского Пироговского съезда

Глубокоуважаемые Коллеги!
Во время работы II (XYIII) Всероссийского Пироговского съезда врачей (г. Москва, 5-7 июня 1997г.). Российской медицинской ассоциацией и Исполкомом Всероссийского Пироговского съезда врачей проводилось анкетирование среди делегатов съезда. Аналитической группой Российской медицинской ассоциации получено и проанализировано 1660 анкет.
Предлагаем Вашему вниманию результаты полученного исследования:
-На первый вопрос: “Должна ли быть Россия единая медицинская ассоциация?” – положительно ответили 1429 человек (86,08%), отрицательный ответ дали 103 человека (6,2%), воздержались от ответа 128 человек (7,72%). Следует отметить, что среди давших отрицательный ответ или воздержавшихся – лишь 6 врачей, непосредственно занимающихся лечебной работой. Этот факт говорит сам за себя.
-Второй вопрос: “Должны ли профессиональные ассоциации (терапевтов, хирургов, и др.) входить в Единую Российскую медицинскую ассоциацию на правах коллективных членов?” Положительный ответ дали 1417 человек (85,36%), отрицательный – 112 человек (6,75%), воздержались – 131 человек (7,89%).
-Третий вопрос: “Правомерно ли считать члена профессиональной ассоциации автоматически членом Российской медицинской ассоциации?” Положительный ответ – 1042 человека (62, 77%), отрицательный ответ – 462 человека (27,83%), воздержались – 156 человек (9,4%).
-Четвертый вопрос: “Необходимо ли сохранить Исполнительный комитет Всероссийского Пироговского съезда врачей в качестве постоянно действующего органа Российской медицинской ассоциации?” Положительный ответ – 1390 человек (83,73%), отрицательный – 146 человек (8,8%), воздержались – 124 человека (7,47%). При этом, среди давших отрицательный ответ лишь 5 врачей, занимающихся непосредственно лечебной работой, остальные же – руководители разного уровня.
Следовательно, большинство врачей и организаторов здравоохранения считают необходимым иметь в России единую медицинскую ассоциацию, в которую должны входить на правах коллективных членов профессиональные ассоциации и научно-практические общества и, наконец, необходимо сохранить Исполнительный комитет Всероссийского Пироговского съезда врачей в качестве постоянно действующего органа Российской медицинской ассоциации.
При этом большинство делегатов (46,32%) высказались за проведение Пироговских съездов 1 раз в два года (ежегодно – 24,46%, по мере необходимости – 22,83%, воздержались от ответа – 6,39%).
Дальнейшему обсуждению подлежит третий вопрос, поскольку значительное число делегатов (27,83%) высказались “против”. По-видимому, не все правильно поняли основное:
1.  Российская медицинская ассоциация не предполагает ущемление в чем бы то ни было суверенитета профильных ассоциаций, тем более ее индивидуальных членов.
2.  Каждая профильная ассоциация и тем более ее индивидуальные члены никогда не будут услышаны на том уровне, где принимают решения, от которых зависит наша жизнь и условия нашей профессиональной деятельности (сертификация специалистов, лицензирование и т. д.).
Лишь вместе мы сможем добиться необходимых нам решений на государственном уровне, будь то перспективные проблемы при формировании Законодательной базы или проблемы каждодневные на высоком уровне Федерации и в регионах.

Правление Российской медицинской ассоциации Исполком Всероссийского Пироговского съезда